Сьогодні на сайті «Преступности.Нет» розміщено публікацію «Суд объявил перерыв в рассмотрении иска управления экологии к «Экотрансу» – истцу не дализаранее документы для ознакомления» , яка
містить твердження, що не відповідають дійсності.
З даного приводу Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу
(Миколаївська та Одеська області) повідомляє наступне.
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться
справа №400/1742/21 за позовом Управління екології та природних ресурсів
Миколаївської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екотранс» за участі ТРЕТЬОЇ ОСОБИ - Державної екологічної
інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), про
анулювання Дозволу №4810136300-468 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелами, виданого 18.10.2019 року.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021
року по справі №400/1742/21 залучено Державну екологічну інспекцію
Південно-Західного округу (Миколаївська
та Одеська області) як другого відповідача по справі, виключивши її зі складу
третіх осіб.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі
№ 915/478/18 (провадження № 12-245гс18) викладено правову позицію, згідно з
якою, за загальним правилом один орган
державної влади не може звертатися з позовом до іншого органу, бо це означатиме
позов держави до неї самої.
Ураховуючи Постанову Великої Палати Верховного Суду та не погоджуючись з
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року
Інспекція 01.07.2021 року подала Клопотання про виключення Інспекції зі складу
адміністративного провадження у якості другого відповідача та закриття
провадження у частині позовних вимог
Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної
адміністрації до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу
(Миколаївська та Одеська області).