Інспекцією за результатами перевірки ТОВ «Миколаївський глиноземний завод», проведеної у
квітні 2021 року, зафіксовано факт будівництва нового ставка-накопичувача з
насосною станцією без висновку з оцінки впливу на довкілля, що є порушенням
Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».
Інспекція також встановила наявність будівельних відходів у котловані,
виритому під будівництво ставка, та їх розміщення на території базисного складу
бокситів. За результатами перевірки було видано припис, яким зобов’язано ТОВ
«МГЗ» припинити будівництво без відповідних дозвільних документів, визначити
склад і властивості відходів, забезпечити їх утилізацію та видалення відповідно
до екологічних вимог.
Позивачем у справі виступало ТОВ «Миколаївський глиноземний завод», яке
намагалося визнати протиправним та скасувати припис інспекції. Позивач стверджував,
що припис складений з порушенням вимог законодавства і містить взаємовиключні
вимоги, які неможливо виконати.
Миколаївський окружний адміністративний суд та П’ятий апеляційний
адміністративний суд задовольнили позовні вимоги підприємства.
Не погоджуючись із рішеннями судів, Державна екологічна інспекція
Південно-Західного округу подала касаційну скаргу до Верховного Суду.
Верховний Суд переглянув рішення попередніх інстанцій та вказав, що
будівництво ставка-накопичувача є діяльністю, яка підпадає під обов’язкову
оцінку впливу на довкілля, і що інспекція діяла в межах своїх повноважень,
видаючи припис.
Таким чином, Верховний Суд підтвердив законність дій Державної екологічної
інспекції Південно-Західного округу щодо винесення припису та обов’язковість
дотримання екологічних вимог при здійсненні планованої діяльності, що має
значний вплив на довкілля.